男篮世界杯国家队观后感（2）谈谈个人的感想

篮球头条 2020-03-17 02:14

接着上回我的文章是个人视角,难免有偏颇,这是再说难免的,如果有错误请指正出来。

接着来说说教练的问题,李楠作为教练的三年时间里很难说就是合格的。杜峰怎么样我且不谈,但我肯定,如果非要评主要责任,李楠肯定是第一个,而且是最直接的。

第一,对球员的保护不力。

17年的邹雨宸、

18年的赵继伟、

19年的丁彦雨航、周鹏

在李楠手上,我们竟看到了那么多的伤病出现,而以上几个人是我们必不可少的,在主要轮换及以上地位的球员。而去年的备战期我们可以看到的不只是这几位,包括有郭艾伦周琦翟晓川等人都不同程度的在国家队集训中有过伤病,对此李楠可以说是直接责任人。不只是这样,18年为了竞争帅位,邹雨宸被招入国家队导致二次受伤、丁彦雨航也是让伤情加重,球员的健康比起短期的战绩和领导的位置来说,孰轻孰重是一目了然的。

第二,选人思路一变再变。

主要说的是19年,重点在锋线。在我看来,李楠起码经历了三次大的锋线人选思路调整第一次是有丁彦雨航,锋线的替补尝试用陈林坚这样的空位射手拉开空间第二次是没有丁彦雨航、纯射手效果不佳的情况下,锋线开始尝试用周鹏、翟晓川这样的纯蓝领球员为主力,彻底开始后卫攻坚。第三次是在失去丁彦雨航和周鹏以后的三后卫体系,最后也是用的这个体系,结果大家都看到了至于第四内线在邹雨宸以后我们其实就一直没有人选,最终的阿不都沙拉木,谁也说不清在李楠眼里他是什么位置。这样问题就来了,李楠在人选范围不断缩小的同时,其人选思路却一变再变,可以看到,直到开赛前一天,我们才正式确定了名单。那么我们就可以理解为什么可兰白克被李楠称为“配合不好”了。在一个不够稳定的体系下,非主力球员怎么可能相互间配合默契。即使是亚运功臣的阿不都沙拉木都不能保证自己的位置,更何况别人,迟迟未定的名单带给球员的只能是人心惶惶。

我不知道李楠是怎么想的,但我看到的是,在阿联回来之后我们的进攻又开始回到老样子,以内线为主打。我们的阵容里有多达5名后卫,我们每场得分最高的却是三个内线。像阿布这样完全被弃用的球员我且不谈。但以后卫为主的阵容和以内线主打的战术完全脱节。阵容以后卫为主,进攻端却不能打快,只能陷入阵地战,后卫的作用是挡拆掩护后的击鼓传花;防守端三个后卫体型太小,极易受到针对,由内线处处补防;内线防守端消耗过大,进攻端又受影响。如此恶性循环,我们怎么获胜?

第三,临场水平差,固执己见、反应慢。

临场的水平分为调度水平和战术水平。先说调度,我们发现了一个问题。李楠喜欢用球员去套他的战术。不符合他战术要求的球员他不会多看一眼,比如那个谁。但在符合他要求的队员打不了的时候,他就开始找人来强行套战术了。所以,三后卫阵容就这样出现了。

而我们可以看到,在第二战开始,这样的阵容就已经吃瘪了。但李楠仍至死不渝的将三后卫的体系一用到最后一场,即使是韩国这样在体型上远不如我们的球队都开始用外线的高度生吃我们。我们的后卫群在一定程度上是李楠愚蠢思维的受害者,他们会换到自己不熟悉的位置来防比自己体型大一号的球员。

但真正背锅的是内线。内线只有三个人,在进攻端要跑牛角位拉到外线给队友做掩护,防守端要打大延误给外线擦屁股,免得被对面的锋线吃的太惨。造成这一切的直接责任人当然是李楠。我们可以看到在争议最大的第二战,他对犯规过多的球员没有进行任何保护性轮换。如郭艾伦和易建联;对带有重要任务的球员临场轮换过少,如周琦。若郭艾伦能在被罚下前得到有效保护,我们打到关键时刻也不至于只有易建联这一个可以依靠的点;若易建联在半场三犯前能得到保护,周琦也不至于在半场打的过长,比赛后期也不会有体能问题。

至于战术水平就更不用说了。钻石牛角手枪五,下线掩护那个谁。在常规时间的最后关头,拼点球的战术纯以己之短攻敌之长;还不止这一处,在7.2秒之前的那次攻防装换中,李楠居然在对方刚发出球来时就选择了犯规战术。表几乎没有走,就这样,他白白的给对方送了两分;7.2秒的暂停是最致命的,1、在对方没有暂停的情况下叫个暂停,给了对方充分的准备时间。而我们的队员对这个暂停当场表现出了不理解,可以看他们返回教练席时的截图;2、在已经有一次传球未成功的情况下,李楠依然选择了传球空间更小的半场发球;3、选择了与上次传球未成功时同样的战术,这在对方准备和己方心态上都是一次极大的影响,只不过对方是正相关,我们是负相关。4、选择了两个不该传球的人。李楠可能是一个纯靠数值来指挥的教练,周琦,赵继伟当然都是传球数值比较高的球员,但是在那个场合,矮个传球容易被封视线、高个传球容易掌握不好力量,而李楠的选择就是一高一矮,他完美的避开了所有的正确答案。