今年六月,中国男篮将前往加拿大参加奥运资格赛,鉴于对手过于强大,中国男篮恐难以突围,不排除中国篮协会派出新老交替的阵容来参加此次资格赛,一方面可以为参加奥运争取最后的机会,另一方面,可以锻炼新人,为未来做准备。

为此,国家队中的一些老队员将有可能给新人让位,比如:方硕、任骏飞、可兰白克等。今年联赛涌现出一批青年才俊,方硕的接替者可以从胡明轩、吴前等球员中来选;任骏飞的接替者可以从胡金秋、付豪、沈梓捷等球员中来选,可兰白克的接替者可以从原帅、陈林坚等球员中来选。

在以上的球员中,来自广东宏远的小将胡明轩年纪最小,本赛季发挥也让人眼前一亮,不仅场均数据翻倍增长,而且有一手精准的三分,让人看到接替方硕的希望。在国家队,方硕一直是李楠的红人,虽然他曾受到一定的质疑,但李楠力排众议,坚持自己的原则,在世界杯给予方硕足够的信任。方硕也不负厚望,在世界杯最后一场比赛中拿到全队第二高分。

李楠率队兵败世界杯后,被杜锋接替。杜锋将带领中国男篮参加奥运资格赛,在此之前,杜锋需要对中国男篮的名单进行进一步的筛选。而胡明轩是杜锋的爱将,本赛季的表现也基本上能够格进入国家队。而且98年出生的胡明轩还有很大的进步空间,他入选国家队也符合男篮以老带新的基调。

那胡明轩能否有希望取代方硕进入最终的中国男篮大名单呢?我们今天通过各方面的数据对比,分析两人各种的特点,以及胡明轩进入国家队的可能性。

一、基础条件对比

胡明轩效力于广东队,出生于1998年3月10日,即将迎来自己的23岁生日,身高1.91米,体重78公斤。方硕效力于北京队,出生于1990年9月7日,今年也将迎来自己的30岁生日。方硕身高1.89米,体重87公斤。从两人的身体条件来看,差异不大,但作为一名老将,方硕的体重更大。

从运动能力来看,两人都是属于机动性、灵活性较好的球员,但缺点也都非常明显,两人的运动能力以及身体素质都不是后卫线中的佼佼者。所以,受限于自己的速度和爆发力,方硕的持球突破较少,更多是选择在中远距离完成出手。在这方面,胡明轩或许比方硕更好一点,但也并非绝对出色。相较于自己的前辈陈江华和刘晓宇,胡明轩还需要加强速度和爆发力训练。

二、基础数据对比

胡明轩本赛季场均上场22.8分钟,拿到10.2分,2.3个篮板,1.9次助攻,其中得分和篮板是职业生涯新高。方硕本赛季场均上场30.9分钟,拿到10.5分,3.4个篮板,4.7次助攻。可见胡明轩在场均上场时间更少,且不占球权的情况下,获得的数据与方硕相差无几。

(一)得分数据对比

从柱形图来看,两人得分几乎一致,但方硕的上场时间比胡明轩多35.4%,说明胡明轩的进攻效率明显高于方硕。本赛季胡明轩的进攻效率为148.0,这样的数据在CBA所有的国内球员和外援中高居第1。方硕的进攻效率仅为101.4,排在联盟的第177名。

当然两人真正的进攻效率差距没有排名显示得那么大,进攻效率指的是当该球员在场时,本队在100个回合中的得分情况,所有个人的进攻效率跟球队的进攻效率有着较大的关系。本赛季宏远的进攻效率为127.3,排在联盟第1,而北京队的进攻效率为111.8,排在联盟第14,这也不难解释为何胡明轩和方硕在个人能力相差不大的情况下,进攻效率却有如此大的区别。

在得分手段方面,两人既存在一定的共性,也各自有自己的一些特点。首先,第一个共性是三分投射都是各自的看家本领,方硕之所以进入李楠的法眼,最终入选中国男篮世界杯大名单,是因为方硕的投射比其他的后卫强。而胡明轩本赛季的三分也取得了长足的进步,命中率高达48%。第二个共性是两人都擅长利用转换进攻中对方立足未稳,进行快攻上篮或中远距离投篮。

当然,在得分手段上也有各自的特点,方硕具有一定的个人持球单打能力,能在持球中发现对方的防守漏洞进行远投或急停中投。而胡明轩擅长在团队体系中,通过配合和穿插跑位觅得空位三分或轻松上篮的机会。从特点来看,方硕的个人创造力或许更强一点,但胡明轩更符合现代篮球的团队理念。

(二)助失比对比

作为后卫球员,不得不对助失比做一个比较,助失比是衡量球员能力和成熟度的重要指标。后卫球员助攻越多,说明能力越强;失误越少,说明成熟度越高。当球员在助攻和失误两方面都做得好时,助失比必然不会低。胡明轩本赛季,场均助攻1.9个,场均失误0.8个,助失比为2.4。方硕场均助攻4.7个,场均失误2个,助失比为2.4。

可见两人的助失比没有太大的差异,说明年纪轻轻的胡明轩并不缺少助攻能力,在失误的控制上也做得很好。如果单从助攻的数据来比较的话,方硕要远高于胡明轩,但不能以此评判方硕的助攻能力更强。因为两人在各自球队的战术地位有较大的差异,胡明轩在国手众多的宏远队,只是角色球员。而方硕在北京队,与翟晓川组成国内球员双核,地位不是胡明轩能比的。所以,方硕作为北京队外线进攻的重要发起点之一,有更多处理球的机会,助攻数据自然也会更高。

(三)其他数据对比

在篮板球方面,方硕场均比胡明轩多1.1个,但这是在上场时间更多的情况下,如果平衡两者的上场时间,那篮板效率相差不多。在抢断和封盖方面,上场时间更少的胡明轩,拿到的数据略高于与方硕。

在防守效率方面,胡明轩以92.3排在联赛第70名,方硕以93.1排在联赛第76名。防守效率指的是当该球员在在场时,本队在100个回合中的失分情况,所以防守效率数值越低,说明防守效率更好。在这方面,胡明轩略高于方硕,当然个人防守效率跟球队防守效率也有较大的关系。

在个人PER方面,胡明轩以12.3排在联赛第75,方硕以7.4排在联赛第144。PER是衡量球员对比赛影响程度的指标,从这方面来看,在进攻效率和防守效率方面做得更好的胡明轩,对比赛的影响程度也更大。三、投篮热图及区域命中率对比

(一)热图对比

从热图来看,两人的内线出手相当,在三分线外,方硕的出手比胡明轩多,这主要在于方硕在北京队的战术地位比较高,具有更多的出手权。胡明轩在三分线外的出手以两个底线为主,在弧顶和两个45度角出手相对较少,当然胡明轩这样选择是正确的,他在底线的三分命中率比较稳定。在中距离方面,方硕的出手不少,但胡明轩几乎很少在中距离出手。从中投这项技术的使用来看,方硕优于胡明轩。

(二)投篮区域及命中率对比

如图所示,方硕投篮的覆盖面较广,而胡明轩在某些区域的投篮是较少的,但在命中率方面,胡明轩明显比方硕更优秀,胡明轩在多个区域的投篮命中率高于联赛平均水平,特别是在三分线外,有多个区域的命中率超过了50%。而方硕除了左侧底线三分命中率较高之外,其他区域的命中率只能说是中规中矩。

在内线的命中率方面,胡明轩的命中率接近七成,而方硕仅为五成多,说明年轻的胡明轩能通过团队配合获得轻松上篮的机会,而且当遇到强防守时,也能在身体对抗中保有一定的命中率。当然,胡明轩的命中率高还有一个原因是广东的进攻强点比较多,胡明轩不是对方防守的重点所在,所以能在防守弱侧获得攻篮的机会。

(三)投篮结构对比分析

胡明轩本赛季共出手178次,其中内线出手76次,占全部投篮的42.7%,中距离出手15次,占比8.4%,三分出手87次,占比48.9%。方硕本赛季共出手270次,其中内线出手83次,占比30.7%,中距离出手75次,占比27.8%,三分出手112次,占比41.5%。

这些数据可直观地从饼状结构图中看出,胡明轩虽然在内线出手少于方硕,但占比更大,可见更为年轻的胡明轩冲击篮下的欲望和能力更强。而方硕以中远距离出手为主,特别是三分出手,占了个人出手的四成多,可见三分仍然是方硕的主要攻击手段。从罚球次数来看,两人同为68次,数据上是旗鼓相当,但胡明轩的球权更少,可见在造犯规的杀伤力上,胡明轩表现得更出色。

四、关于未来发展的建议

从数据分析和场上表现来看,胡明轩已经是非常出色的团队球员,在个人能力上逐渐得到提高,本赛季也得到了杜锋指导的信任,场均数据爆发式增长。但缺点也还仍然突出,作为后卫球员,个人持球进攻的能力还需要增强,当无法吸引对方防守时,在给队友创造机会上就会显得不足。而持球进攻需要有良好的身体条件作为支撑,特别是强对抗的能力。

所以,提高身体对抗和持球进攻能力或许是未来胡明轩的主攻方向。当然,当个人能力提高,获得教练更多的信任以及更多的球权之后,会受到对手的重点防守,这时候需要提高投篮的稳定性。只有各方面能力都得到提高,胡明轩才更有可能成为一个优秀的组织后卫。

而作为老将的方硕,在北京队的地位不可或缺,除了利用自己的经验帮助球队外,在组织和串联球队方面也对北京有重要的作用。当林书豪下场休息时,方硕是北京队唯一能组织的人,当林书豪和方硕同时在替补席休息时,北京队的球可能难以得到有效运转。所以,作为即将30岁的方硕,最当务之急是保持好竞技状态,给予北京队更多的帮助。五、结语

通过以上对比,年轻的胡明轩在数据上并不弱于方硕,甚至效率比方硕更高。不足之处是经验和身体对抗有待提高,中距离投篮有所欠缺。好在胡明轩刚处在职业生涯的起步阶段,还有许多的提升空间。

至于能否取代方硕进入国家队,参加今年6月的奥运资格赛?这取决于胡明轩能否在联赛中持续进步以及与国家队的战术理念是否吻合。当然,机会肯定是有的,毕竟年纪轻潜力大,而且如果方硕离队,胡明轩能在一定程度上弥补给方硕所留下的空缺。但竞争不小,能否入选关键在于胡明轩自己。

本期话题:国家队将在今年6月重组,届时胡明轩能否进入国家队最终的12人大名单?

版权声明:本文版权归凯城体记所有,未经原作者允许不得转载本文内容,否则将视为侵权。